天上的領袖改變了，地上的領袖也會改變嗎？

JMS的歷史論

鄭明析引用先知但以理的經文，將自己的使命與特定時期聯繫起來進行預言。
根據他的說法，1978年6月是他使命的起點，從那時起經過21年（每7年為一個週期，共三次），將迎來患難期。
也就是說，1999年6月是患難期的開始，他主張：「就像彼得否認耶穌一樣，將會發生否認鄭明析的事情。」

這個時期被稱為**「墳墓期間」，他以耶穌復活的三天半為比喻，解釋為持續三年六個月**。
之後再經過三個七年週期，就會到達2023年，也就是攝理歷史完成之年。

根據他的說法，時間表如下：

與預言不同的發展

然而，現實的發展與他的預言完全不同。
隨著鄭明析的性醜聞不斷擴大，在所謂「墳墓期間」開始之前，就已經發生了嚴重的問題。
1999年1月7日黃陽綁架事件被媒體大幅報導，第二天，也就是1月8日，他離開了韓國。
巧合的是，這正是在記者準備突襲月明洞的前一天。

以此事件為契機，JMS成為社會譴責的對象，
「墳墓期間」的開始時間實際上被提前了六個月。
儘管如此，JMS信徒仍將社會的批評解讀為**「靈性的逼迫」**。
他們相信「經過三年六個月，所有誤會都會被解開」，
但鄭明析在海外繼續引發各種爭議，社會的反彈反而更加擴大。

最終，2003年之後「墳墓期間」仍未結束。
2008年2月，他被強制遣返回韓國，並被判處十年有期徒刑。

歷史論的修正

許多人以為這樣一來 JMS 會就此消失，然而現實並非如此。 JMS 創造出「鄭明析在監獄中受苦」的敘事，用以招募新的信徒。

特別是在 2009 年前後，他開始強調 耶穌，以凸顯與基督教的相似性， 但經過數百次的講道後，焦點逐漸轉向 強調鄭明析本人的權威。 到了 2012 年，JMS 宣稱「鄭明析從耶穌那裡接下了接力棒」，並宣告靈性的勝利。

2012 年在地上發生的各種徵兆與記號，都是聖子在神所指定的時刻所行的事。 換句話說，神的新歷史已經超越「一時、二時、半時」的期間，因此 2012 年將出現許多徵兆。 （中略） 在今年 2012 年，包括作為靈性中心的韓國、中國、美國、俄羅斯等約 20 個大國的主權者將會更換。 地上的領袖將改變，而從 2013 年起行政也會改變。 地上的領袖改變了，天上的領袖也改變了。 由於聖子之故，歷史將從「初臨新約權的兒子時代」完全轉變為「再臨成約權的新婦時代」， 成約的歷史將成為獨立的時代。

——〈2012 年與歷史的時鐘〉，2012 年 6 月 3 日主日講道

在這篇講道中，鄭明析宣稱自己已經超越了一時、二時、半時的期間， 並宣布**「墳墓期間」已經完全結束**。 根據他的說法，從 1999 年到 2012 年 是一段「靈性的戰爭時期」， 而他如今已在那場戰爭中獲得勝利，從耶穌那裡繼承了王座。

歷史的徵兆──領袖更替

作為「勝利」的證據，他主張從 2012 年起，主要國家的領袖將大舉更替。 此外，被稱為「兩位見證人」之一、同時也是鄭明析的弟弟 鄭範錫 也表示： 「1978 年時，全世界也出現過許多領袖更替的情況。」 此言進一步強化了鄭明析的主張。

考慮到當時（2012 年 6 月）的國際情勢，這樣的說法或許具有一定的說服力。 實際上，在那段時間，包括韓國、美國、中國、日本等主要國家都預定舉行總統選舉。 從表面上看，這確實可能被解讀為「歷史的轉捩點」。

然而，仔細檢視後便可輕易反駁他的說法。 首先，作為世界政治象徵中心的 美國，在 2012 年總統選舉中， 歐巴馬成功連任。 雖然舉行了選舉，但領袖並未更換。 預言的核心前提「領袖更替」在這種情況下根本不成立。

至於 俄羅斯 的情況則稍微複雜一些。 2012 年 5 月，政權雖然從 梅德韋傑夫 轉交給 普丁， 但實際的權力早已掌握在普丁手中。 「普丁—梅德韋傑夫—普丁」的輪替方式甚至被批評為**「輪流獨裁」**， 政權的本質根本沒有改變。 因此，將此視為「新領袖更替的徵兆」缺乏充分的依據。

尋找領袖更替的轉折點

這次，我們實際檢驗鄭明析所提到的 「約 20 個大國」 的案例。
以與他所說「大國的數量」相近的 G20 成員國 為對象，
透過定量分析來觀察在哪些時期領袖更替現象特別集中，
即可客觀評估他的主張是否符合事實。

資料來源取自維基百科的「List of Presidents of [國家名稱]」條目。
我們整理各國政權更替的時間點，
並據此將 G20 各國的領袖更替時期分布進行可視化。
分析期間設定為 1950 年至 2020 年。

下方圖表中，條狀顏色代表「以起始年份為基準，第幾任政府」。
此外，在 1978 年 6 月 與 2012 年 6 月 的位置上，
特別以粗黑線標示。

在 1978 年前後，並未觀察到特別多的政權更替。
即使用肉眼觀察，也能輕易找出比該時期更頻繁的更替時段。

在 2012 年前後，確實有相當多的政權更替發生。
但如上所述，若排除俄羅斯的情況，
這個時間點仍難以視為特別的「轉折點」。

接下來，我們在 1950 年 1 月至 2020 年 12 月 的整個期間內，
定量計算出哪一時間點政權更替最為集中。
其演算法如下。為了方便理解，以 韓國與美國兩國 為例：

1. 選定一個特定時間點 t。
   例：t = 「2007 年 10 月 13 日」
2. 找出各國距離 t 最近的政權更替日期。
   例：韓國 = 「2008 年 2 月 25 日」；美國 = 「2009 年 1 月 20 日」
3. 計算各國政權更替日期與 t 的差距，取平均值。
   例：韓國 = 135 天；美國 = 465 天；平均 = 300 天
4. 將所得平均值繪製成圖表。

此計算值越小，代表該時期周圍政權更替越集中；
反之，若值越大，則代表更替情況越稀少。
將上述過程以 每日為間隔，
對 G20 成員中的 19 個國家 自 1950 年 1 月 1 日 至 2020 年 12 月 31 日 全部計算後，
所得圖表如下所示：

※ y 軸的數值越小，代表該時期附近的政權更替越多。

透過這樣的檢驗，我們可以一目了然地看出，1978 年與 2012 年並不是特別的時點。
2012 年雖然是一個相對「不錯」的時期，但並非最佳點。
若排除俄羅斯的案例，它會顯得更加平凡。

利用極小值搜尋演算法（local minima algorithm）找出政權更替集中的時期，結果如下：

• 1964 年 12 月 1 日
• 1979 年 6 月 4 日
• 1993 年 2 月 25 日
• 1999 年 10 月 20 日
• 2007 年 9 月 26 日
• 2015 年 11 月 4 日

接著，我們再以另一種方法重新計算。
前一種方法的問題在於，若有國家因獨裁或長期執政而使政權持續太久，
平均值就會被過度放大。
因此，我們在計算時間差時加入了「最大值限制」。
當時間差超過 180 天（6 個月） 時，便以 6 個月計算。

3’. 計算每個國家的政權更替日期與時點 t 的差距，然後取平均。
　例：韓國 = 135 天；美國 = 180 天（原本為 465 天）；平均 = 157.5 天。

※ y 軸的值越小，表示該時期附近的政權更替越集中。

同樣地，並未發現任何明顯的模式。
比起 1978 年與 2012 年，還有無數更「顯著」的時點。

再度使用極小值搜尋演算法找出政權變動頻繁的時期，結果如下：

• 1953 年 11 月 14 日
• 1993 年 3 月 27 日
• 1999 年 10 月 20 日
• 2007 年 9 月 26 日
• 2017 年 5 月 10 日

因此，1978 年與 2012 年根本不是特別的時期。

此外，即使用中位數（median）取代平均值，
或採用正態分佈（normal quantile）±1 標準差的區間計算，
所得結果也幾乎相同。

結論

鄭明析聲稱自己曾無數次計算聖經中的數字，
並以此為依據主張其歷史論的準確性。
然而，現實總是與他的預言背道而馳，
結果只能不斷修正教義。

特別是 2012 年版本的歷史論，
他為了讓時間對上，共引入了四次「墳墓期間」，
但最終他所謂的「徵兆」全都被證明是虛構。

儘管如此，信徒仍難以輕易脫離這些主張，原因有二。
首先，理解 JMS 的教義需要極長的時間。
僅僅掌握現行教義體系就已耗時甚久，
更別說要追溯教義如何隨時間演變，幾乎是不可能的事。

其次，是驗證所需的時間與勞力。
提出主張是容易的，但要反駁與驗證卻需要成倍的時間與努力。
例如，要反駁「2012 年有 20 個大國的領袖將更替」這種荒謬的預言，
必須付出龐大的資料蒐集與分析過程，這一點從本文的研究即可見一斑。